In de reeks essays over AI in de Architect NL reflecteert Bart Mispelblom Beyer van TANGRAM Architekten op de risico’s van technologische adoptie zonder visie. Zoals de opkomst van AutoCAD en later BIM/Revit destijds leidde tot standaardisatie en verlies van ruimtelijke intuïtie, zo dreigt ook AI—zonder kritische beschouwing—de zachte waarden van architectuur te ondermijnen.
Bart pleit voor een fundamenteel andere benadering: AI als katalysator voor kwaliteit, niet als vervanging van creativiteit.
Vandaag verscheen het derde en laatste deel van de reeks op de Architect NL, met een oproep aan architecten: “Trap niet in dezelfde valkuil.”
de Architect NL besteed aandacht aan het onderwerp met drie essays van Guus Enning en Bart Mispelblom Beyer. Het eerste deel met de titel: ” AI in het architectenbureau is als een Zwitsers zakmes: ‘een precisie instrument met grote potentie'” verscheen 28 mei 2025. Het tweede deel: “Zal AI in de toekomst architecten vervangen?” verscheen op 18 juni en de laatste van de reeks vandaag.
Het volledige artikel is te lezen in onderstaande link:
Architecten, stap niet in dezelfde valkuil als bij de opkomst van Autocad en REVIT/BIM